Sosiaalinen vallankumous
Facebook-yleislakko kansanedustajien palkankorotuksia vastaan lässähti, vaikka sivun tykkää-nappia oli painettu yli 110.000 kertaa. Laajasta mediajulkisuudesta huolimatta eduskunnan portaille ilmestyi lopulta vain parikymmentä mielenosoittajaa, joista suuri osa pienpuolueiden kansanedustajaehdokkaita.
Sen sijaan YLEn Ajankohtaisen Kakkosen homoillan netissä kirvoittamat reaktiot järisyttävät niin kirkon taloutta kuin oppiakin. Nettifoorumit kiehuvat, blogiroviot roihuavat, ja pian jo 25.000 kirkon jäsentä on ottanut kantaa eroamalla kirkosta. Suurin mullistus saattaa olla kuitenkin vasta edessä, jos ihmiset innostuvat äänestämään seurakuntavaaleissa.
Kumpikin, kansanedustajien palkkioiden nosto ja seksuaalivähemmistöjen epäyhdenvertainen kohtelu nostattivat tunteita nimenomaan netissä ja sosiaalisessa mediassa, mutta miksi vain toinen johti konkreettisiin toimenpiteisiin?
Helpoin selitys on tietysti se, että kirkosta voi erota helposti verkossa, se ei vie aikaa, eikä maksa mitään. Mielenosoitukseen lähteminen saati laittomaan lakkoon ryhtyminen vaatii paljon enemmän.
Ihmisten ärtymyksellä on myös aste-eroja. TV-keskustelusta välittynyt kuva, että kirkko ei hyväksyisi kaikki ihmisiä sellaisina kuin heidät on luotu, loukkasi ihmisten oikeantuntoa eri tasolla kuin se, että poliitikot käyttäytyvät ... kuten poliitikkojen oletetaankin käyttäytyvän.
LGBT-vähemmistöihin kuuluvia suomalaisia on tutkimuksesta riippuen 5-15 % väestöstä. Kyse on siis 250.000-750.000 ihmisestä! Meidän jokaisen lähipiirissä, sukulaisten, ystävien ja työtoverien joukossa on useita seksuaalivähemmistöjen edustajia, joiden puolesta on helppo loukkaantua.
Monet vähättelevät sosiaalisen median voimaa yhteiskunnallisena vaikuttajana. Facebook-ryhmän tykkää-nappia on helppo klikata, ja useimmiten se jää siihen, mutta ei aina. Joskus väki todella lähtee myös kaduille tai äänestämään. Suomessa makua sosiaalisen median voimasta on saatu kun ihmiset innostuivat eduskuntatalon portaille vastustamaan Lex Nokiaa ja Tekijänoikeuslakia. Ilman sosiaalista mediaa myös maahanmuuttokriitikkojen olisi ollut paljon vaikeampi nostaa näkemyksiään julkiseen keskusteluun.
Tyypillistä sosiaalisessa mediassa syntyville kansanliikkeille on niiden itseohjautuvuus. Ennakolta on vaikea päätellä, mikä asia oikeasti nostaa ihmiset ylös tietokoneen äärestä, ja mihin suuntaan liikehdintä kehittyy. Poliitikoille ja viranomaisille tilanne on haastava, sillä aikaa reagoida ja ottaa kantaa on hyvin vähän. Netistä kaduille siirtyvällä spontaanilla kansanliikkeellä ei ole myöskään johtoa, jonka kanssa neuvotella esimerkiksi Kaljakellunnan pelisäännöistä tai jonka voi pidättää, kuten Iranin johto on huomannut.
___
PS: Kantani kansanedustajien palkkoihin on se, että ne tulisi sitoa virkamiesten palkkakehitykseen. Tunnekuohu olisi todennäköisesti pienempi, jos palkankorotukset etenisivät samassa tahdissa kuin muillakin palkansaajilla. Toisaalta, jos näin olisi päätetty esimerkiksi vuonna 1990, kansanedustajien palkkiot olisivat nyt noin tuhat euroa nykyistä korkeammat.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tämmöiset Facebook-vallankumoukset ja kaiken maailman nettiadressit on yhtä tyhjän kanssa. Pelkkää silmänlumetta, joilla annetaan kansalle muka vaikuttamisen illuusio. Todellinen kansanvalta järjestyy vain suoralla demokratialla eli sitovilla kansanäänestyksillä (edustuksellisen demokratian rinnalla) kuten Sveitsissä. Vain Muutos 2011 ajaa voimakkaasti tätä asiaa. Siksi Muutos 2011!
Suomeen on muodostunut näitä ammattiloukkaantujien ryhmiä, joiden elämän keskipisteenä ovat omat poikkeavat seksuaaliset mieltymykset.Nämä ammattiloukkaantujat julistavat suvaitsevaisuutta mutta ovat täysin suvaitsemattomia toisinajattelevaa enemmistöä vastaan. Siihen suunnataan vihapuhetta.
Jos joku perustaisi lärvikirjasivun vaatimukselle, että kaikki heterot on tapettava, olisi samanmielisiä nopeasti 25 000 koossa.
Minkälaisen suvaitsemattomuuden kohteeksi olet enemmistöinesi joutunut?
"Facebook-yleislakko kansanedustajien palkankorotuksia vastaan lässähti, vaikka sivun tykkää-nappia oli painettu yli 110.000 kertaa. Laajasta mediajulkisuudesta huolimatta eduskunnan portaille ilmestyi lopulta vain parikymmentä mielenosoittajaa, joista suuri osa pienpuolueiden kansanedustajaehdokkaita."
Mielenosoittajien vähäinen määrä johtuu vaan siitä, ettei mielenosoitustapa ole ihan kehittynyt ajassaan. Eduskunnan nettisivuille pitäis saada näkyvään paikkaan semmoinen nettimielenosoitusmahdollisuus, eli siis pitäisi jonkun yhteisön sitten erikseen hakea sieltä lupa mielenosoitukseen ja sinne sitten Eduskunnan nettisivuille kirjautuu mielenosoitukseen väkeä. Se näkyisi vaikka graafisena kuvana, jossa olisi jokaista kirjautujaa varten oma kuvake Eduskuntatalon edessä. Sitten voisi olla erikseen fyysisen Eduskuntatalon edessä joku iso näyttö jossa näytettäisiin mikä nettimielenosoitus olisi menossa ja paljonko on väkeä osoittamassa mieltä. Varmaan olisi enemmän mielenosoittajia silloin.
On aika hassua kommentoida valtamedian mantralla että facebook mielenilmaisu lässähti ja verrata sitä eduskuntatalon eteen tulleisiin ihmisiin, joka oli eri ryhmä ja sivuston rohkaisemana jaksanut raahautua paikalle. Kyllä sinä Jyrki tiedät, ettei siellä eduskuntatlon edessä saada nykyisin muuta aikaiseksi kuin paleltumia paikalletulijoille. Toisaalta samalla tavoin eduskunnassakin vaan "painetaan nappia" mutta tulokset voi olla aika kohtalokkaita.
Olisi yhtä hassua sanoa että 25.000 kirkosta eronnutta olisvat marssineet eduskutatalon eteen Päiville päivittelemään. Kyllä asian teki mahdolliseksi vain eroakirkosta.fi . Itse käytin ääntäni ilman massahurmiota kun postilaatikosta kopsahti keskustan kirkkovaalimainos ja minä äänestin itseni kirkosta ulos. Ajattelin, että jos yksikin noista istuu siellä politikoimassa niin ainakin verorahat menevät hukkaan. Tosin ei paikallinen seurakunta muutenkaan palvelujaan tyrkyttänyt.
Päivi Räsänen on populisti ja saapas nähdä mitä kaikkea he Soinin kanssa vielä keksivät iloksemme. Homot ja maahanmuutajat jaksaa kiinnostaa valtamediaa enemmän kuin nykyisen eduskunnan toilailut.
Lex Nokiaa vastustettiin piraattien riveistä monin tavoin ja eduskuntatalon eteenkin oli pääasiassa kerääntynyt pääkaupunkiseudun piraatteja, mutta vihreät sen kuitenkin siunasivat vaikka istuivat hallituksessa. Monta muutakin asiaa on valunut vihreiden suodattimien läpi joista ei tässä sen enempää.
Virkamiesten palkat ja etuisuudet tulisi puolestaan sitoa vaikka miinalaiva Pohjanmaan ankkuriin ja laskea se meren pohjaan seuraavaksi 10 vuodeksi.
Suomalainen maksaa yli puoli vuotta veroja ja sen päälle neljännesvuoden eläkemaksuja. Ja maksut kalastuslupia myöten Helsinkiin virkamiehenperkeleiden elättämiseen.
Sitten kun muu Suomi kerjää omia rahojaan takaisin Helsingistä, hävyttömät helsinkiläiset väittävät rahoittavansa muun Suomen elämistä ja tekevät kiusaa betonikoppi-idiotismillaan ihmisille.
Ehkä on vain hyvä että emme ole Ranskassa. Siellä pistetään yleislakko pystyyn ja valtio sekaisin jo eläkeiän noston vuoksi (60->62 vuoteen). Suomessa saa työtä tekevä kansa vain haaveilla 62 vuotiaana saavansa täyden eläkkeen.
Tai no, tässä iässä olevan on parempi toivoa että edes jotain eläkettä on luvassa kun suuret ikäluokat ovat syöneet kassat kuiviin ja velalle.
Se on kumma, kun tästä asiasta ovat vihreätkin vaahdonneet, että siirtyisimme pois ansiosidonnaisesta sosiaaliturvasta kansalaisten yhdenvertaiseen perustuloon, niin silti vaan kansa äänestää Kokoomuksen akavalaista linjaa ja NS...SDP:n SAK:n ja STTK:n linjaa.
Kepun maalaisemännille ajama takuueläke on muillekin pienituloisille parasta mitä Suomessa on tehty 50 vuoteeen!
Valtion virkamiesten ansiosidonnainen eläketurva on ylenpalttista valtion rahojen tuhlausta. Rumintahan mahdollista on tietenkin Matti Vuorian tapaiset kuormastasyöjät.
Kun puhutaan kansanedustajien palkoista niin kasvihuoneilmiö ei vilahdakaan edustajien mielessä.
Mutta se onkin mantra, joka on tarkoitettu köyhälle kansalle. Niille joiden on tultava toimeen paljon vähemmällä: Tilastokeskuksen taulukoiden mukaan palkansaajien keskitulo Suomessa vuonna 2009 oli 2940€. Yksinelävän toimeentulotuki puolestaan 417,50€.
Perustuslaista esitettyjen tulkintojen mukaan perus- ja vähimmäisturvan on taattava sosiaalisesti hyväksyttävä elintaso, joka ei poikkea liiaksi väestön keskimääräisestä elintasosta. Tulkintojen mukaan perustuslain antamat oikeudet ovat pysyviä, joten alempi lainsäädäntö ei voi suoraan poistaa perustuslain oikeuksia.
Nykyinen toimeentulotukilaki on perustuslain hengen vastainen vaikka se nimelli-sesti täyttää lain kirjaimen.
Tähän ristiriitaan olen yrittänyt kysellä ratkaisua niin kunta- kuin valtiotasollakin. Vastauksena on ollut etteivät kunnat ole rikkoneet lakia. Mutta köyhän euro on edelleen 14,2 senttiä. Mitäs tehtäis jotta se saataisiin nousemaan siedettävälle tasolle." kirjoittaa verovalmistelija Liisa Kärki.
JYRKI KASVI: "Kantani kansanedustajien palkkoihin on se, että ne tulisi sitoa virkamiesten palkkakehitykseen. Tunnekuohu olisi todennäköisesti pienempi, jos palkankorotukset etenisivät samassa tahdissa kuin muillakin palkansaajilla."
Sattuukohan arvoisa edustaja tietämään - ja jos tietää niin sattuuko välittämään - että eduskunnassa oli ja todennäköisesti ties tälläkin hetkellä on satakunta virkamiestä (tarkkaa lukua ei saa mistään selville, toiminta on niin saatanan salamyhkäistä), joiden palkkaa ei ei ole nostettu moneen vuoteen eikä tulla nostamaan. Eli reaalisesti se on jo leikkautunut ALASPÄIN 10 tai 20 % prosenttia tai enemmän.
Haluaako arvoisa edustaja sitoa palkkansa näiden EDUSKUNTALÄHEISTEN palkkaan. Tervetuloa joukkoon. Törmäämme ruokajonossa päivittäin.
Tähän asiaan palaan, enkä kovin leppoisalla mielellä.
Toivotan suurta menestystä niille 20 ihmiselle jotka vaivautuivat eduskunnan portaille mielenosoitukseen. Ensi kerralla liityn joukkoon.
Juhani Kahelin, eduskunnan virkamies.
Onko eduskunnassa kahden kerroken väkeä? Luulin, että edes eduskunta pitää tytöistään ja pojistaan yhtä pulskasti huolta kuin haarakonttoriksi pelkistynyt Suomen pankki.
Mitä turhemmiksi Euroopan unionin vuoksi kansanedustajat tulevat, sitä röyhkeämmiksi he käyvät veronmaksajalle ja palveluskunnalleen.
"Suomessa makua sosiaalisen median voimasta on saatu kun ihmiset innostuivat eduskuntatalon portaille vastustamaan Lex Nokiaa ja Tekijänoikeuslakia."
Ja mikä vaikutus näistäkään oli? Aivan ei minkäänlainen. Ammattitaidoton korruptoitunut poliittinen eliitti teki lobbaajiensa haluaman päätöksen asiassa kuuntelematta kritiikkiä millään tavoin.
Samaa mieltä.
Mieltä voi osoittaa vaikka millä rappusilla mutta mitään vaikutusta sillä ei ole.
Surkuhupaisaksi on mennyt tilanne, jossa näemmä tosiaan ainoastaan voi vaikuttaa eroamalla ja senkin vaikutus perustuu todennäköisimmin lompakon kohdalle osumiseen.
Jos joku ikinä saa aikaan eroa yhteiskunnasta palvelun niin voisin harkita napin klikkaamista.
Samaa mieltä.
Mieltä voi osoittaa vaikka millä rappusilla mutta mitään vaikutusta sillä ei ole.
Surkuhupaisaksi on mennyt tilanne, jossa näemmä tosiaan ainoastaan voi vaikuttaa eroamalla ja senkin vaikutus perustuu todennäköisimmin lompakon kohdalle osumiseen.
Jos joku ikinä saa aikaan eroa yhteiskunnasta palvelun niin voisin harkita napin klikkaamista.
Siitä kirkosta eronneiden joukosta ei ole vielä tutkittu, mikä oli syynä eroon. Itse veikkaisin melko suurella osalla olleen syynä se, että kirkko on rähmällään kaikenmaailman juttujen kanssa, joita esille tuovat pienet vähemmistöt.
Suurin osa kansasta näkee tämän seurauksena vain sen toisen puolen, eli pyllistyksen. Itse erosin aikoinaan naispappeuden vuoksi, vaikken mikään fundamentalisti olekaan, eikä itse asia ollut minulle kovin suuri juttu, mutta jo silloin oli nähtävillä se, että kirkko menee kypällä mihin vaan, kunhan sitä tarpeeksi toitotetaan ja yleensä vastoin jäseneistön tahtoa.
En myös tajua, miksi homoparit pitäisi siunata kirkossa, liitonhan voi rekistöröidä maistraatissa.
Mediavouhotuksesta on tullut mieleen, että yritetään pride paraatin osallistujille saada normaalia kansaa paremmat oikeudet jonkun lapsellisem "pippuri-iskun" avulla, kun sitä verrataan jopa kristalliyöhön.
Ihan teknisenä mainittakoon että mielenosoituksesta ei voinut laittaa statuspäivityksenä tietoa niille yli 110,000 tykkää nappia painaneelle ihmiselle, tämä heikensi aika suuresti tiedonkulun mahdollisuuksia Facebookin välityksellä.
Toiseksi mielenosoitukseen oli turhaan sotkettu puoluepolitiikkaa mukaan, mikä varmasti verotti ulkopuolisten mielenkiintoa osallistua tapahtumaan.
"LGBT-vähemmistöihin kuuluvia suomalaisia on tutkimuksesta riippuen 5-15 % väestöstä."
Epäilen. Linkitäppä alkajaisiksi nuo tutkimukset.
"Meidän jokaisen lähipiirissä, sukulaisten, ystävien ja työtoverien joukossa on useita seksuaalivähemmistöjen edustajia, joiden puolesta on helppo loukkaantua."
Totuuden (eli että Raamatun mukaan homoseksuaalisen käyttäytymisen toteuttaminen on syntiä) sanominen pitää silti olla sallittua. On kirkon oma asiansa määritellä oma oppinsa - siihen ei tule ulkopuolisten puuttua.
Yksinään homoseksuaaleja on tutkimusten mukaan noin 4% väestöstä, siihen päälle bisexuaalit(biseksuaalisuus homoseksuaalisuutta yleisempää) ja transgenderit niin saatamme hyvinkin helposti saavuttaa 15% lukeman. Sanotaan näin: LGBT-väkeä on AINAKIN 5% väestöstä.
Olen samaa mieltä siinä, että raamatun sisältämästä tekstistä pitäisi pystyä puhumaan julkisesti. Itse asiassa KANNUSTAN siihen. Ja mitä barbaarisempi on sisältö, sitä tärkeämpää sen tuominen julkisuuteen on.
http://www.snopes.com/science/stats/populate.asp
http://www.avert.org/gay-people.htm
http://www.law.ucla.edu/williamsinstitute/pdf/Sexual-Minorities-2008-GSS...
Todellista määrää on vielä hankala sanoa, mutta sosiaalisen stigman väistyminen auttaa saamaan selville sateenkaariväen todellisen määrän väestöstä:
http://www.law.ucla.edu/williamsinstitute/pdf/ACS2009presser.pdf
Epäilen noita tutkimuksia, sillä hiljattain selvisi, että mm. briteissä vain hieman yli 1% on homoja (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1314720/Only-1-100-Britons-gay-d...), eli linkissäsi (http://www.avert.org/gay-people.htm) mainitsemat lukemat eivät todennäköisesti pidä paikkaansa.
Vaikuttaakin siltä, että nuo liioitellut lukemat ovat homoliikkeen propagandan syytä, jonka tarkoituksena on liioitella homojen osuutta väestöstä, jotta saataisiin helpommin painostettua poliitikkoja. Tuo 15% on täysin naurettava lukema, eikä sille ole mitään kestäviä perusteita.
Noissa tutkimuksissa on myös ongelmana miten luokitella henkilö mihinkäkin seksuaali-identiteettiin. Rajat eivät ole ikinä täysin selviä, ja vaikka henkilöllä olisi ollut seksisuhteita saman sukupuolen kanssa, ei se automaattisesti tarkoita, että henkilö olisi homo tai edes bi. Lähinnä se tarkoittaa, että seksuaali-identiteetit eivät ole aina niin selviä. Yleensä nuo epäselvätkin tapaukset kuitenkin luetaan LGBT-kategoriaan.
"Vaikuttaakin siltä, että nuo liioitellut lukemat ovat homoliikkeen propagandan syytä, jonka tarkoituksena on liioitella homojen osuutta väestöstä, jotta saataisiin helpommin painostettua poliitikkoja."
No propagandaapa tietysti. Missään nimessähän ei kyseessä voi olla vain erehdys, kuten virheellinen tapa analysoida dataa. Voisitko muuten linkata suoraan tutkimukseen? Daily Maililla kun ei ole erityisen laadukkaan lehden maine.
"Tuo 15% on täysin naurettava lukema, eikä sille ole mitään kestäviä perusteita."
Minusta siinä lukemassa ei ole mitään naurettavaa, jos uskoo tutkijoita jotka väittävät ihmisten olevain luonnostaan enemmän tai vähemmän biseksuaaleja.
"Noissa tutkimuksissa on myös ongelmana miten luokitella henkilö mihinkäkin seksuaali-identiteettiin. Rajat eivät ole ikinä täysin selviä, ja vaikka henkilöllä olisi ollut seksisuhteita saman sukupuolen kanssa, ei se automaattisesti tarkoita, että henkilö olisi homo tai edes bi."
Minusta seksisuhde samaa sukupuolta olevan kanssa viittaa hyvinkin vahvasti biseksuaalisuuteen, ellei sitten homoseksuaalisuuteen. En ole tutustunut tutkimuksissa käytettäviin metodeihin erityisen tarkasti, mutta luulisi niissä kysyttävän miten ihmiset itse kokevat itsensä, sen sijaan että ovatko harrastaneet seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa - mikä puolestaan menisi täpärästi aiheen vierestä.
"Kantani kansanedustajien palkkoihin on se, että ne tulisi sitoa virkamiesten palkkakehitykseen. Tunnekuohu olisi todennäköisesti pienempi, jos palkankorotukset etenisivät samassa tahdissa kuin muillakin palkansaajilla. Toisaalta, jos näin olisi päätetty esimerkiksi vuonna 1990, kansanedustajien palkkiot olisivat nyt noin tuhat euroa nykyistä korkeammat."
Muistan, että TkT Jyrki Kasvi oli sitä mieltä, että tämä ei käy, koska kansanedustajat tarvitsevat 50%:n palkankorotukset, jottei kansanedustajia värvätä korvaamattomana voimavarana esimerkiksi Nokialle.
En usko, että Akava ja Kokoomuskaan kehtaavat korotuttaa korkea-arvoisimpien viekamiestensä palkkoja 50%:ia noin vain.
Ei ole mitään syytä rinnasta kansanedustajia virkamiehiin, koska se olisi vallan kolmijako-opin vastaista. Kansanedustajat eivät kuulu toimeenpanovaltaan, vaan päätöksentekovaltaan, jolloin heidän tulonsa pitäisi sitoa inflaatiota aiheuttamatta peruspäivärahaan tai työmarkkinatukeen.
LGBT "lesbian, gay, bisexual, and transgender people". Jotenkin ymmärrän, että Vihreän liiton kannattajissa on tai voi olla runsaasti, jopa moninkertainen konsentraatio lesboja, homoseksuaalisia miehiä, biseksuaalisia naisia ja miehiä sekä transvestiitteja.
Mikä on Jyrki Kasvin oma arvio, miten suuri määrä LGBT:ä on Vihreän liiton puoluehallituksessa?
"PS: Kantani kansanedustajien palkkoihin on se, että ne tulisi sitoa virkamiesten palkkakehitykseen."
Miksei vaikka PAM:in. Siellä korotukset luokkaa 0,2 vuodessa! Virkamiehet nyt tietenkin korottavat omia palkkojaan minkä ehtivät. Hyvä veli järjestelmä toimii.
Ja ps. Kansa tulee nousemaan barrikadeille myös vaaleissa. Siitä on virheet, rkp, kepu ja kokoomus yhdessä pitäneet hyvin huolta!
Internet on oiva keksintö. Sieltä saa tietoa ja siellä voi ihan oikeasti myös vaikuttaa.
Tietotekniikan isäksikin kutsuttu Alan Turing saattaisi olla iloinen tästä liikehdinnästä, joka nyt Suomessa tapahtuu kirkon piirissä ja yleisemminkin yhteiskunnassa. Aina kun näen Applen logon, tulee mieleen Turing ja se erittäin epäoikeudenmukainen kohtelu, jonka kohteeksi hän joutui. Surkeaa, että nero päätyy itsemurhaan sen vuoksi, että hänen seksuaalinen suuntautumisensa oli siihen aikaan julistettu rikokseksi.
Sääli vaan että Turingin nimen puhdistamiseen ja julkiseen anteeksipyyntöön meni Briteissä liki kuusikymmnetä vuotta. http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing
Hän oli yksi Bletchley Parkin kryptoanalyysilaboratorion tärkeimmistä tutkijoista sodan aikana. Silloin ei ollut väliä oliko hän erilainen vai ei, koska hän on täysin välttämätön sodan voittamiseksi. Vasta sodan jälkeen hänen homoudestaan tehtiin numeroa ja hänet todettiin 'tietoturvariskiksi' ja rikolliseksi.
Se että "tykkää" yleislakkoajatuksesta kiusantekona kansanedustajille, on todellakin eri asia kuin parlamentin portailla värjöttely. Ilmankos ihmismäärien ero (tietokoneen ääressä ja mielenosoituksessa) oli 109980.
Kaljakellunnan pelisääntöjä ehdotan kehitettäväksi seuraavasti: jokainen osallistuva alus on turvallisuussyistä varustettava uutistoimittaja Kimmo Wilskan taannoin lanseeraamalla kalja-ankkurilla, jolla voidaan estää hallitsematon ajelehtiminen.
Toki. Sitäpaitsi yleislakon tykkääminen on etenkin köyhemmälle ulkopiakkakuntalaiselle aika eri asia kuin lupaus tulla eduskuntatalolle.
Siis Työmarkkinatuella korvessa elävälle ja kortiston pakko.kurssilla olevalle on aika hemmetin mahdotonta lähteä helsinkiin ihan noin vain.
Toki. Sitäpaitsi yleislakon tykkääminen on etenkin köyhemmälle ulkopiakkakuntalaiselle aika eri asia kuin lupaus tulla eduskuntatalolle.
Siis Työmarkkinatuella korvessa elävälle ja kortiston pakko.kurssilla olevalle on aika hemmetin mahdotonta lähteä helsinkiin ihan noin vain.
Hommahan on kyllä niin, että jos kansalta kysyttäisiin suoralla demokratialla internet-äänestyksellä (verkkopankkitunnuksilla toimiva järjestelmä), että sallitaanko Suomen kansanedustajille 8,1 % palkankorotukset niin lopputulos olisi mitä todennäköisimmin yli 89 % enemmistö joka vastustaisi tätä.
Olet täysin väärässä. Homokohu on sataprosenttisesti median luoma. Kirkosta on eronnut 0,6% jäsenistöstä ja tarvittaisiin noin 150 homoiltaa, että kirkko olisi tyhjä. Noin pieni kannatuksen muutos jossain puolueessa ei ylittäisi edes uutiskynnystä.
Facebook-yleislakkoon taas osallistui gallupin mukaan neljännes. Eduskuntatalolle mieltä osoittavien ryhmään oli ilmoittautunut 160 jäsentä ja tilaisuus kesti myöhään yöhön asti. Jotkut ilmoittivat tulevansa myöhään. Parikymmentä oli paikalla vasta mielenosoituksen alkaessa.
Lässähdys oli täysin median luoma, aivan niin kuin kirkonkin lässähdys. 99,4% kirkon entisistä jäsenistä jatkaa homokohusta välittämättä.
Minä itse olen kirkosta eronnut jo parikymmentä vuotta sitten.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 32 kommenttia