Jyrki J.J. Kasvi Jyrki J.J. Kasvi (vihreät, Espoo)

Kaunopuheista liirumlaarumia yms.

Elokuvaohjaaja, vihreä vieruskaveri Espoon kaupunginvaltuustossa, Kaisa Rastimo on käynnistänyt blogituksillaan ja kommenteillaan myrskyn netissä, enkä nyt tarkoita Rastimon viimeisintä elokuvaa.

Rastimo on aivan oikeassa siinä, että tietoyhteiskunnan rakentaminen ei ole minkään ihmisryhmän yksinoikeus, ei ICT-asiantuntijoiden, ei viranomaisten eikä myöskään elokuvaohjaajien. Teknologian kehitys on kuitenkin peruuttamattomalla tavalla muuttamassa niitä reunaehtoja, jotka määrittävät sen mikä tulevaisuuden yhteiskunnassa on mahdollista ja mikä ei. Lawrence Lessigiä jälleen kerran lainatakseni: Code is law.

Rastimon ilkkumilla ”nörteillä” on usein käsitys siitä, mitä IC-teknologian kehitys käytännössä tarkoittaa. Nimenomaan ”nörtit” yrittivät varoittaa, mitä riskejä esimerkiksi surullisenkuuluisaan lapsipornon suodatuslistaan liittyy, ja olivat valitettavasti oikeassa: Sulkulistan ansiosta lapsipornon löytäminen on nyt entistä helpompaa, eikä lapsipornoa tuotettaessa hyväksikäytettyjen lasten asema parantunut lainkaan.

Tässä murroksessa meidän on oltava hyvin tietoisia siitä, minkä arvojen varaan me tietoyhteiskuntaa rakennamme, ja miten me ne arvot turvaamme. Itselleni kansalaisoikeudet eivät ole ”kaunopuheista liirumlaarumia yms.”, kuten Rastimo väittää, vaan arvomaailmani kulmakivi, jonka nimissä olen valmis tinkimään monista muista asioista. Jos esimerkiksi tekijänoikeuksien aukoton turvaaminen heikentäisi ihmisten yksityisyyden suojaa, tinkisin ennemmin tekijänoikeuksista kuin yksityisyydestä. Kotietsintälupakin myönnetään vain vakavien rikosten yhteydessä.

Kaisa Rastimo oli järkyttynyt Myrsky-elokuvansa löydyttyä piraattisivustolta (ilmeisesti kyseessä oli itse asiassa pfishing- eikä piraattisivusto). Itselleni vastaava järkytys oli oman blogini päätyminen Vantaan kouluihin lasten suojelemiseksi hankitun suodatusjärjestelmän sulkulistalle. Syynä oli ajoituksesta päätellen se, että olin kritisoinut suodatusjärjestelmiä. Sitä on kuitenkin varmuudella mahdotonta tietää, koska suodatusperusteet ovat järjestelmän toimittaneen yrityksen liikesalaisuus.

Yksityisyyden ohella ilmaisun vapaus on minulle keskeinen kansalaisoikeus myös tietoyhteiskunnassa. Sen luulisi olevan myös elokuvaohjaajalle loukkaamaton perusarvo.

Loppuun asti kannattaa ajatella etenkin silloin, kun ehdottaa valvontavelvoitteiden määräämistä kaupallisille yrityksille, teleoperaattoreille ja mediayhtiöille. On suuri riski antaa asiassa osallisille yrityksille sellaisia valtuuksia ja velvollisuuksia, jotka oikeusvaltiossa kuuluvat viranomaisille. Missä on kansalaisen oikeusturva, kun operaattori katkaisee yhteyden väärin perustein? Loppuun asti vietynä tuloksena on korporatiivinen poliisivaltio, jossa valta on suuryrityksillä ja etujärjestöillä.

Teknologian kehitys pakottaa monessa tilanteessa punnitsemaan kansalaisoikeuksia myös vastakkain. Esimerkiksi yksityisyyden suojan ja ilmaisun vapauden välillä on tunnetusti jännite, joka kipuilee aika ajoin, viimeisimpänä esimerkkinä Googlen Street View. Kumpi on tärkeämpi, Googlen ilmaisun vapaus vai pihallaan aurinkoa ottavan kansalaisen yksityisyys?

Näitä kysymyksiä pohtimaan vihreä liitto on jo vuonna 2004 perustanut tietoyhteiskuntapoliittisen työryhmän, johon myös Kaisa Rastimo viime syksynä haki ja hyväksyttiin jäseneksi. On tärkeää, että tietoyhteiskuntakehitystä tarkastellaan useista eri näkökulmista, mutta se edellyttää sitä, että eri näkökulmien edustajat ovat valmiita paitsi kertomaan oman näkemyksensä, myös kunnioittamaan ja kuuntelemaan muiden näkökulmien edustajia.

Jos me jatkamme toistemme ohi huutamista, me olemme pian tilanteessa, jossa (mm.) mediatalouden murros tapahtuu revoluution kautta, vanhat rakenteet romahtavat ja tilalle syntyy raunioista jotain uutta. Se veisi kuitenkin vuosia, eikä se olisi kenenkään etu, ei tekijöiden, ei kuluttajien eikä mediayhtiöiden osakkeenomistajien.

Ennakkoasenteisiin ei kannata hirttäytyä, eikä ainakaan leimata kanssaan eri mieltä olevia ihmisiä julkisuudessa sukupuolen, iän tai ulkonäön perusteella tai nimitellä heitä ”nettihihhuleiksi”. Se ei ole edes poliittisesti kovin viisasta, sillä se vain vähentää oman sanoman uskottavuutta ja lisää Piraattipuolueen kannatusta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

"Itselleni vastaava järkytys oli oman blogini päätyminen Vantaan kouluihin lasten suojelemiseksi hankitun suodatusjärjestelmän sulkulistalle."

Uskooko alustaja, että hänen ajatuksensa ovat vähemmän lastensuojelullisesti vaarallisia kuin Penttti Linkolan, Friedrich Nietzchen tai Pekka-Eric Auvisen?

Millä perusteella kuka tahansa kansanedustaja kuvittelee, että hänen pitäisi olla suojassa suodattamiselta? Aatteet ja uskonnot ovat saaneet maailmassa niin paljon pahaa aikaiseksi, että niiden osalta tulee olla erityisen varovainen.

Kun nyt näyttää siltä, että asioista päättävät ne ihmiset jotka eivät tajua internetistä tai tietoyhteiskunnasta yhtikäs mitään, niin pelonsekaisin tuntein odottelen mitä tässä tapahtuu. Olemmehan me jo nyt saaneet kuulla monia pelokkaita kannanottoja siitä, kun ihmiset harjoittavat mielipiteen ja sananvapautta eli sitä nyt ainakin pitäisi rajoittaa, koska demokratia, omilla aivoilla ajattelu on ilmeisesti vaarallisin asia mitä Suomessa on tapahtunut vuosikymmeniin. On olemassa mielipiteitä ja suvaitsevaisuutta, mutta joidenkin mielestä pitäisi olla vain oikeita mielipiteitä ja oikeanlaista suvaitsevaisuutta.

Luin Rastimon blogi-tekstin Bitteja ja piraattipoikasia, ja se oli huokui tosiaan tätimäisyyttä ja ikärasismia. Nämä hänen nörttihörhöiksi leimaamansa ovat uineet nettiin jo 3-vuotiaina. He tuntevat nettimaailman, sen mitä siellä tapahtuu. Heillä on yhteisönsä, missä tieto liikkuu. He hallitsevat tietokoneen niin fyysisesti kuin sisäisesti. On omituista, että Rastimo näkee vain ulkoisen. Onkohan hänellä itsellään lapsia, nettihörhöjä.

"Ennakkoasenteisiin ei kannata hirttäytyä, eikä ainakaan leimata kanssaan eri mieltä olevia ihmisiä julkisuudessa sukupuolen, iän tai ulkonäön perusteella tai nimitellä heitä ”nettihihhuleiksi”. Se ei ole edes poliittisesti kovin viisasta, sillä se vain vähentää oman sanoman uskottavuutta ja lisää Piraattipuolueen kannatusta."

Mitenkäs olisi sitten puskasta ampuva nettikommari? Myönnettäköön, että nettikepulaisuus onkin jo niin raskasta kamaa, että siinä tarvitaan jo aikuistenkin suojelua. Eli, yrittävätkö vihreät kammeta kaupallisen median ja Astrid Thorsin avulla Persut maan suurimmaksi puolueeksi?

Kaisa Rastimon tyttären pojan pippeli

http://kaisarastimo.blogit.uusisuomi.fi/2008/12/16/vapauden-tahden-%E2%8...

Kaisa Rastimo on ihminen, joka jättää tyttärelleen perinnöksi Googlen cacheen ikuisen muiston. Hänen tyttärensä oli jo seitsemän vuotiaana himoinnut ....., ilmeisesti äitinsä tavoitteellisen kasvatuksen vuoksi.

Jäämme odottamaan äidin luotettavia tietoja siitä, mitä hänen tyttärensä halajaa 12-vuotiaana tai 15-vuotiaana rippikoulun käytyään tai 18-vuotiaana.

Uskon, että tytär ottaa oppia äidistään ja kertoo luotettavasti äitinsä hakusanat selainten cacheltä tai panee äitinsä näppäimistölle keyloggerin, mikäli äiti on kymmenessä vuodessa oppinut edes jotain tietotekniikasta.

Tapio O Neva se on tuollainen ilkeä sovinisti.

MINUN LAPSET ne kumminki ovat NIIN FIKSUJA, että jo joskus 10-kesäisinä on ollut aivan turha jäljitellä yhtään mitään. En ole tosin koskaan kyttäillytkään heitä. Uskon nimittäin yksityisyyden suojaan ja luovaan sananvapauteen kuten Jyrkikin.

Taitaa olla varsinainen naukumaija tämä Rastimo. Meänkielisesti ainakin on sanonta: Mikäs naukumaija se sie olet! Son syntiä se naukuminen.

Rastimo vaikuttaa kirjoitustensa perusteella niin yksisilmäiseltä henkilöltä jota ei pitäisi päästää mihinkään päättävään asemaan.

"Me taiteilijat" - huh huh. Antakaa Rastimolle joku apuraha, niin hänen ei tarvitse sekaantua asioihin, joista ei mitään ymmärrä.

Käyttäjän ejv54 kuva

Code is law - kuin sanoisi - väline on sisältö.

Hehee - Kasvi teknologiahurahtaneena alkaa jo vähän irtautua siitä - mutta harhailee edelleen välinemaailman sokkeloissa tajuamatta vielä laisinkaan että elämää on ilman välinettäkin - ja välineiden kahleista vapaa elämä se elämää vasta onkin.

Kasville hyödyllinen opastus - kysymys - miksi ihmiset ihailevat taiteilijoita ja haluavat hyvin usein sellaisiksi.

Vastaus - taide on välineestä poispäin - kun taas teknologia on välinettä kohti - ja väline on taas taloutta kohti - talous taas on ahneutta kohti.

Nuin - tuon takia Kasvi on eksynyt välineen kohtaloon. Ja palvelee vääriä jumalia.

Yhteiskunta on väline - jos ihmisten elämä on tuota välinettä kohti eikä siitä poispäin niin silloin välineen ja sisällön suhden on väärä.

Laitanpa tästä oman blogin ;)

"Jos me jatkamme toistemme ohi huutamista, me olemme pian tilanteessa, jossa (mm.) mediatalouden murros tapahtuu revoluution kautta, vanhat rakenteet romahtavat ja tilalle syntyy raunioista jotain uutta. Se veisi kuitenkin vuosia, eikä se olisi kenenkään etu, ei tekijöiden, ei kuluttajien eikä mediayhtiöiden osakkeenomistajien."

Tuo kommentti kuvaa aika osuvasti jo vallitsevaa nykytilannetta. Viva la revolución!

Rastimo elää yhteiskunna siivillä ja siksi hän ei vakuuta, hän saa paljon rahaa mm. tallennemaksuista, säätiätuista, apurahoista jne.....

Hänen intonsa sensuuriin tuo mieleen natsit ja neukut! Stalinismi elää ja voi hyvin.

Sensruuri on aina ihmisen ja yhteiskunnan heikoutta.

Hei jyrki, olisiko valitettavasti aika vaihtaa puoluetta - vihreä aate alkaa olla jo sekafemtelisoppaa....?

#6 Minä Rastimon tyttärenä ilmiantaisin hänet yksityiselämää koskevan loukkaavan tiedon paljastamisesta. Ajatelkaapas, kun seitsemän ja kahdeksan vuotiaan tytär-Rastimon poikakoulukaverit bongaavat verkosta, mitä pippeleitä tämä on äitinsä mukaan Googlella hakenut, millainen kansalaiskeskustelu koululuokassa ja opettajanhuoneessa alkaa Rastimoiden perhearvoista ja kasvatuksesta!

No siihen ei tytär voi tosiaan paljoa muuta sanoa, kuin että äiti on vielä kinkympi, ja hän itse asiassa edustaa vain maltillista rastimolaisuutta siveellisesä hengessä: eihän hän mikään näyttelijä tai elokuvaohjaaja olekaan.

Millä meriiteillä Rastimo on työryhmään otettu? Tekninen osaaminen ei vakuuttanut blogin perusteella eikä myöskään maalaisjärki. Sen sijaan kukkahattuhöpinää lasten oikeuksista sekän herkkää provosoitumista kommenttipuolelta kyllä löytyi. Eikö hommaan oikeasti ollut ketään pätevää (Jyrkin lisäksi) tarjolla?

Kasvin olis pitänyt aikoinaan perustaa oma tietoyhteiskuntapuolueensa. Kysyntää olis varmasti riittänyt ja Soinin tapainen vinkeä asema helposti saatavilla noin poliittiseen egoiluunkin.

Käyttäjän ejv54 kuva

Vihreät ovat siinä mielessä suomenennätyspuolue että se on kaksinaamaisuuksien ja valheellisuuksien verkosto - vaikka se ei ole edes ollut isojen puolueiden tapaan ihan oikeassa vallassa joka on omiaan valheellisuuteen kasvattamaan tyyliin loputon sikalaan lietesäiliöön uppoamisen kierre luokkaa keskusta.

Siis - vihreissä on sisäsyntyinen kaksinaamaisuus ja valheellisuus ilman minkäälaista ulkoista yllykettä.

Ja se on paha se!

Ehkäpä Rastimojakin kaivataan, jos ei muuten, niin varoittaen ravistelemaan Vihreitä ja muita piilorasismista, mitä tämäkin täti-ihminen edustaa.

17. Joo, hullunkurista, että on olevinaan anti-rasisti (eivätkös vihreät ole sitä olevinaan), vaan luokittelee jo pelkästään suomalaisen sukupuolensa ja ikänsä perusteella! Olisivatko nuo jopa sieltä jostain Helsingin Kalliosta vai mikäsoli. Kovin on ahdasmielistä, niin että tällaista peräpohjalaista nurkkapatrioottiakin ihan naurattaa.

Kaisa teki tahtomattaan hyvän teon: siinä meni taas roimasti ääniä vihreiltä eikä seuraavassa hallituksessa enää "viheränkyröitä" nähdä.
Jospa sitten saataisiin hieman järkevyyttä päätöksentekoon.

Jyrki, mitä varten tietoyhteiskuntapoliittisessa työryhmässä pitäisi olla sinun kaltaisiasi tunnettuja rikollisten ja varkaitten hännystelijöitä, joilla ei ole mitään omaa sanottavaa asiaan. Nuolet tätä porukkaa vain jotta saisit varmasti paikan seuraavallekin kaudelle. Säälittävää että suuresta palkastasi huolimatta hankit viihteesi ilmaiseksi pokerin ja huorien ilmoitusten katsomista vastaan etkä näe asiassa mitään kummallista. Se on ainakin varmaa että et saa aikaiseksi mitään mikä toisi yhteiskunnalle taloudellista hyötyä mutta sehän ei tietenkään ole ikinä ollut pyrkimyksenäsi kuten ei muillakaan vihreillä?

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja