Flunssaa ja työmatkailua
Jopas on ollut kuukausi. En itse asiassa ole ehtinyt eduskuntaan kuin yhteen valiokuntaan, yhteen täysistuntoon ja kahdesti työterveyasemalle, blogittamisesta puhumattakaan. Ensin oli siis viikon mittainen istuntotauko.
Miksiköhän tuo syksyinen ”vapaa” viikko sattuu muuten aina olemaan samaan aikaan kuin pohjoisen kouluissa on syysloma... Olisi joskus ihan kiva, jos se olisi edes kerran samaan aikaan _etelän_ koulujen syysloman kanssa. Kun sitä vikkoa kerran lehdissä aina kutsutaan lomaksi, olisi joskus mukava pitää myös lomaa silloin.
Sitten olin viikon Lontoossa EPTAn eli Euroopan parlamenttien teknologian arviointi -järjestön kokouksessa edustamassa eduskunnan tulevaisuusvaliokuntaa. Valitettavasti minulla oli adapteriongelmia miniläppärin laturin kanssa, ja aikataulu oli niin tiukka, etten olisi muutenkin ehtinyt kirjoittaa matkaraporttia paikan päältä. Parhaana aamuna lähdettiin seitsemältä liikkeelle ja parhaana iltana päästiin takaisin hotellille puoli kahdelta yöllä.
Heti Lontoosta palattua iski flunssa. Siitä ei ole tietoa, oliko kyseessä nasunuha vai perinteisempi kröhä – toivottavasti sikaflunssa, sillä en haluaisi tänä talvena enää toiseksi viikoksi sairauslomalle. Sitkeähenkinen ja ketterästi tarttuva pöpö joka tapauksessa.
Tätä kirjoittaessa olen matkalla YK:n Internet Governance Forumin (IGF) kokoukseen Egyptiin. Aika hullua hommaa, matka kumpaankin suuntaan kestää kokonaisen päivän, ja perillä olen kolme päivää. Täydennän nyt tätä hotellihuoneessa eli lähtö kotoa oli varttia vailla kahdeksan aamulla ja perillä olin viisi minuuttia yli puolenyön. Onneksi Egyptissä on sentään sama aikavyöhyke kuin meillä Suomessa.
Toivottavasti flunssa ei keksi jotain jälkitautia, sillä haluan olla perillä täydessä iskussa. Kansalaisoikeuksien ja kuluttajien oikeuksien turvaaminen tietoyhteiskuntakehityksessä on yksi poliittisten tavoitteideni painopisteistä, ja IGF on tällä hetkellä yksi tärkeimpiä foorumeita, jossa niihin voi vaikuttaa.
BTW: Jos matkustatte joskus Airbus 340-600-koneessa ja varaatte paikan automaatista, suosittelen paikkaa riviltä 44, jos olette pienten lasten ystävä. Se on ns. vauvarivi, johon saa viritettyä vauvoille makuupaikat. Istun tässä neljän vauvan ympäröimänä, joista onneksi vain yhdellä on ongelmia korvien paineentasauksen kanssa. Muut nukkuvat kuin murmelit, mutta...
¤ ¤ ¤
Lontoon EPTA-kokouksen esitykset olivat joka tapauksessa mielenkiintoisia, esimerkiksi saksalaisten esitys siitä, millaista lainsäädäntöä ja valvontaa ihmisen tehostamisteknologiat vaativat. Tutkimushanke jakautuu neljään osaan: geeniterapia ja geenidoping, designer babies, ritalin sekä deep brain stimulation.
Myös norjalaisten esitys vanhustenhoitoteknologioista herätti kiinnostusta. Kukaan poliitikko ei tahdo uskaltaa nostaa asiaa Norjassa esiin, että lämpimät kädet joudutaan korvaamaan kylmällä teknologialla, hoitohenkilökuntaa ei yksinkertaisesti ole, ja ilman koneita vanhukset jäävät hoitamatta. Yksinäisyyttäkin on tarkoitus helpottaa vanhukselle seuraa pitävällä robottikuutilla.
Itse kerroin omassa esityksessäni tulevaisuusvaliokunnan toiminnasta ja ajankohtaisista hankkeista kuten hallituksen ilmasto- ja energiapoliittiseen tulevaisuusselontekoon vastaamisesta, Suomen metsätalouden tulevaisuudesta ja nanoteknologian terveysvaikutuksista.
Suomessa parlamantaarinen teknologian arviointi on toteutettu eri tavalla kuin missään muualla eli meillä tulevaisuusvaliokunnassa istuvat kansanedustajat vastaavat itse, toki tiiviissä yhteistyössä tutkijoiden ja valiokunnan sihteeristön kanssa teknologian arvioinnista. Muissa maissa erilliset tutkimusyksiköt tuottavat parlamenteille tulevaisuusselontekoja ja teknologian arviointiraportteja. On hämmentävää, miten Suomen mallia usein kehutaan esimerkiksi EPTAn kokouksissa, vaikka eduskunnassa käytetään teknologian arviointiin vain murto osa siitä mitä muissa maissa.
Suomen mallilla on kuitenkin myös etunsa, sillä se opettaa kansanedustajia ajattelemaan tulevaisuusorientoituneesti, ja kansanedustajat ovat asiantuntijoita siinä, millaiset kysymykset nousevat yhteiskunnallisesti ja poliittisesti vaikeiksi ja tärkeiksi. Esimerkiksi nanoteknologiaa käsitelleessä teknologian arvioinnissa kävi ilmi, että nanomateriaalien terveysvaikutusten tutkimus ja sääntely on laajalti laiminlyöty. Huomio on kiinnittynyt vain teknologiaan itseensä ja sen taloudellisiin mahdollisuuksiin.
Muiden maiden TA-resursseille olisi toki käyttöä Suomessakin. Meidän lainsäädäntömme olisi paljon proaktiivisempaa, jos Suomessakin eduskunnan tukena olisi _edes_ kymmenkunta tulevaisuudentutkimukseen ja teknologian kehityksen vaikutusten arviointiin erikoistunutta tutkijaa. ;-p
Niukoista resursseista huolimatta tulevaisuusvaliokunnan englanniksi käännetyt raportit ovat saaneet aina hyvän vastaanoton. Toivottavasti kääntämiseen riittää varoja myös jatkossa, sillä kansainvälinen keskustelu on keskeinen osa tulevaisuustyötä. Emme voi hyödyntää vapaamaatkustajina muiden tuloksia antamatta jotain vastineeksi.
Erityisesti Lontoosta jäi kuitenkin mieleen amerikkalaisen tulevaisuustutkija Jim Datorin luennollaan esittämä Datorin tulevaisuudentutkimuksen toinen laki: Jotta tulevaisuussekaanriolla on jotain arvoa, sen on oltava naurettava. Eli jos ennuste on kaikkien mielestä uskottava, se on aivan liian varovainen. Professori Dator on yksi tulevaisuustutkimuksen guruja ja alan metodologian kehittäjiä. Sääli, että hänen johtamansa tulevaisuustutkimuskeskus toimii Havaijin yliopistolla. Eduskunnan iltapäivälehtiä varovalla matkakulttuurilla emme taida koskaan päästä tutustumaan hänen keskuksensa toimintaan. Mikseivät he voisi työskennellä jossain tylsässä paikassa, jossa on huono ilmasto?
Ajattelemisen aihetta antoi myös Gulbenkian säätiön taidejohtaja Sian Ede, joka käsitteli tieteen ja taiteen suhdetta. Taide ja kulttuuriyhteisö ylipäätään on halveksinut pitkään tiedettä ja etenkin teknologiaa, ja alkanut vasta viime vuosina löyttää siitä insipiraatiota. Vanhojen asenteiden kaikuja on kuiteenkin mielestäni edelleen havaittavissa esimerkiksi tekijänoikeuskeskustelussa.
Mutta jotta kaikki ei olisi ollut niin tiukkapipoista, yhdellä lounastauolla näytettiin klassikkoelokuva, H.G. Wellsin kirjaan perustuva Things to Come vuodelta 1936. En ollut koskaan nähnyt sitä kokonaan eli nyt tuli sekin aukko sivistyksessä täytettyä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Yksinäisyyttäkin on tarkoitus helpottaa vanhukselle seuraa pitävällä robottikuutilla."
Miksiköhän sitä yksinäisyyttä ei pystytä helpottamaan edes toisten vanhusten avulla? Vanhuksissa on niitä fyysisesti suhteellisen hyvässä kunnossa olevia yksinäisiä, jotka voisivat pitää seuraa toisilleen ja myös huonokuntoisille vanhuksille?
Tämä sosiaalisen toiminnan kehittäminen eteenpäin näyttää olevan ihmiselle huomattavasti vaikeampaa kun teknologioiden kehitteleminen, siis korkea teknologia vaatiikin ilmeisestikö vähemmän osaamista kuin sosiaalisen kulttuurin kehitystyö?
"Valitettavasti minulla oli adapteriongelmia miniläppärin laturin kanssa, ja aikataulu oli niin tiukka, etten olisi muutenkin ehtinyt kirjoittaa matkaraporttia paikan päältä."
Kannattanee ostaa toinenkin akku ja ladata se ennen matkalle lähtemistään.
"Siitä ei ole tietoa, oliko kyseessä nasunuha vai perinteisempi kröhä – toivottavasti sikaflunssa, sillä en haluaisi tänä talvena enää toiseksi viikoksi sairauslomalle."
Kannattaisi kertoa jo lähimmäisten vuoksi, jos kyseessä on A-tyypin H1N1, koska näin rokottamaton ympäristö voisi varautua paremmin uhkakuvaan.
"Erityisesti Lontoosta jäi kuitenkin mieleen amerikkalaisen tulevaisuustutkija Jim Datorin luennollaan esittämä Datorin tulevaisuudentutkimuksen toinen laki: Jotta tulevaisuussekaanriolla on jotain arvoa, sen on oltava naurettava."
Tässä mielessä Himanen, Mannermaa ja Ståhle ovat uskottavia: heitä ei voi ottaa vakavamielinen hämäläinen eikä luterilainen tosissaan: Mannermaa on Kainuusta ja Ståhle on Etelä-Karjalassa. Himasesta on vaikea sanoa.
"Eli jos ennuste on kaikkien mielestä uskottava, se on aivan liian varovainen. Professori Dator on yksi tulevaisuustutkimuksen guruja ja alan metodologian kehittäjiä."
Pääomasijoittaja ymmärtäisi jutun juonen: mitä enemmän proosaa voidaan kirjoittaa tulevaisuuden tutkimuksena, josta siis ei ole empiriaakaan, sitä enemmän tiederahoja voidaan ohjata apurahakirjailijoille viihdekirjoittelusta.
"Sääli, että hänen johtamansa tulevaisuustutkimuskeskus toimii Havaijin yliopistolla. Eduskunnan iltapäivälehtiä varovalla matkakulttuurilla emme taida koskaan päästä tutustumaan hänen keskuksensa toimintaan."
Kannattaa ennemmin mennä vaikka lautamieheksi käräjäoikeuteen: sillä lailla pääsee edes Ruandaan.
http://socialsciences.people.hawaii.edu/faculty/?dept=ppc&faculty=dator@...
"Mikseivät he voisi työskennellä jossain tylsässä paikassa, jossa on huono ilmasto?"
Miksi he olisivat Alaskassa Murmanskissa tai Rovaniemellä tai Reykjavikissa, kun kerran voivat ottaa aurinkoa muka yleishyödyllisinä. Teknillisten yliopistojen kiintiöhumanistit ovat paljolti yliarvostettuja. Heidän nichensä on siinä, etteivät mutteritieteiden harjoittajat ole poliittisesti suuntautuneita.
"Muiden maiden TA-resursseille olisi toki käyttöä Suomessakin."
- Mikä on TA-voimavara?
"Meidän lainsäädäntömme olisi paljon proaktiivisempaa, jos Suomessakin eduskunnan tukena olisi _edes_ kymmenkunta tulevaisuudentutkimukseen ja teknologian kehityksen vaikutusten arviointiin erikoistunutta tutkijaa. ;-p"
- Proaktiivinen lainsäädäntö sisältää suunnitelmatalouden ja samalla myöhempien päätöksentekijöiden käsien sitomisen aikaisempien suunnitelmaan. Jos kaikki lainsäädäntö olisi vakauttavan sijaan suuntaavaa, ei etujärjestöillä tai yksilöillä olisi autonomiaa - eikä 27 Euroopan unionin jäsenvaltiolla, koska prokatiivisen lainsäädännön tulee olla samansuuntaista länsi-integraation syventämiseksi sisämarkkinan tähden.
- Kyse ei ole siis pelkästään proaktiivisesta ja reaktiivisesta, vaan unitaarisesta ja autonomisesta.
"Mutta jotta kaikki ei olisi ollut niin tiukkapipoista, yhdellä lounastauolla näytettiin klassikkoelokuva, H.G. Wellsin kirjaan perustuva Things to Come vuodelta 1936. En ollut koskaan nähnyt sitä kokonaan eli nyt tuli sekin aukko sivistyksessä täytettyä."
Olkaatte hyvät!
"Siinä kerosiini palaa, kun vihreät parantaa maailmaa", sano maalainen, kun hamstrasi hehkulamppuja halpahallissa.
Pikkusen nolottaa kirjoittaa blogiisi, koska näen yleensä punaista tai violettia, kun vihreitten ajatuksia ajattelen. Varsinkin se "maaseudun jätevesi" -laki, mikä nyt nimeltään lieneekin, no kumminkin se, missä vaaditaan hurjia investointeja maaseudun mökeille, se saa minut ärsyyntymään. Minulla on nimittäin "mökki" maalla :) Kumminkin tuo Jyrki J Kasvin blogi-kuva saa jotenkin leppymään. Joten paranemisia Jyrkille, minun lemppari-vihreälle!
Syys"loma" oli vain 2 päivää, siis koululaisten, ainakin Kemissä. Täällä on kaikki niin tehokasta.
http://www.youtube.com/watch?v=G1zkXdqcajk&feature=fvw
Onneksi olkoon, hra "vihreä"!
Olet taas hilannut persettäsi maapallon ympäri ja pannut menemään hehtolitran lentopetroolia. Niin sitä pitää! Eläköön ilmakehän tuhoutuminen!
Juu onnea ja menestystä vaan kaikille kommentoijille. Kyllä se maailma omassa mökissä ja villamyssy silmillä pelastuu.
Olipa virkistävää kuulla mitä noilla reissuilla oikeasti tapahtuu. Tosin aika lyhyesti agendasta kerroit.
Tällaiset yhteenvedot pitäisi tehdä kaikilla kansanaedustajille pakollisiksi ja ehkä vielä hiukan lisätä myös substanssia.
Ps. nää viherallergikot on säälittäviä
10. Eikö villamyssy tulekin pitää ihan korvilla ainakin, eikö se juuri ole ekoloookista? Jos säästää lämmityskustannuksissa, on hyvä pitää omista lampaista kehrätyistä langoista kudottu villamyssy hyvin päässä. tai vaihtoehtoisesti huivi, kuten minulla. Sen tulee olla tiukasti myös solmittu leuvan alle, että lämmittää riittävän tehokkaasti , ettei mene lämpö harakoile!
Olin itsekin toissa viikolla Lontoossa. Itse tietty maksoin lomamatkan.
Saimme myös puolisoni kanssa heti palattuamme funssan, liekö tuo sikajuttu. Metroissa ja tungoksessa liikuttaessa se helposti tarttuu. Rokotusta en ehtinyt saada, vaikka olen ns. riskiryhmää.
Opin minäkin tulevaisuudesta. Ensinnäkin hienoissa museoissa. V & A:ssa valtavasti kalliita esineitä ja Maharadja-näyttely. Taas kerran totesin, että ihminen on aina ollut ahne ja tulee olemaan. Kukaan ei itse asiassa tuollaisia esineitä yms.. tarvitse arkiseen elämään. Kaikille riittäisi, jos ihminen tyytyisi vaatimattomaan arkeen.
Lontoon ihmisvilinästä voi todeta, että englantilaiset lienevät vähemmistönä omassa pääkaupungissaan. Tulevaisuudnekuva meille, joka lienee Hesassa todellista n. 20 v. kuluttua. Toivottavasti slummiutuminen saadaan meillä estettyä.
Englannissa ihmisillä on myös hyvä itsetunto, toisin kuin Suomessa. Hyvät tavat hanskassa ja tavattoman kaunista rakentamista, missä silmä lepää. Opittavaa meille suomalaisille. Oli menossa myös sodassa kaatuneiden muistoviikko, punaiset kukat rintapielissä ihmisillä sen merkkinä. Huom. myös nuorilla miehillä ja muun rotuisilla.
Vihreät nuoret ja Suomen maahanmuuttajat, sinivalkoinen kukka rintapieleen
Talvisodan 70 v. päivän ja uhrien muistoksi. Tehdään kuten britit!
Lentelemisestä en tunne huonoa omaatuntoa, koska ilmastouskovaisuus ei ole minulle agenda. En ole minkään sortin hihhuli, ihan tavallinen taavi, mutta Isoa Kirjaa olen lueskellut. Uskon, että elelemme jo lopun aikoja, jotka alkoivat kun israelilaiset palasivat omaan maahansa.
Sehän on kaikki ennustettu ja siihen kuuluvat myös suuret ilmasto- ja luonnonmullistukset ja kristillisyyden alasajo sekä pakanuuden lisääntyminen, totalitaristinen kontrolli jne..Mehän vain toteutamme asioita, jotka on kirjattu ylös jo n. 2000 vuotta sitten. Milloin tuo on sitten valmista kamaa, sitä ei tiedä, kuin Luoja itse.
Sen sijaan vihreiden toki soisi hieman miettivän tuota lentelemistä, vaan eiköhän sinne Kööpenhaminaankin lennetä ilmastokokoukseen. Ei mitään uutta auringon alla.
Tulevaisuusskenaarion tulee olla naurettava, jotta siinä olisi jotain järkeä. Voin kertoa millainen on Euroopan 15 vuoden tulevaisuudennäkymä: talous tulee romahtamaan ja sen jälkeen alkaa sota. Sen verran nuori kasvi taitaa olla ettei tiedä mitä sota tarkoittaa mutta kai olet elokuvissa joskus käynyt.
Euroopan seuraava vakava vaara on eri maissa puhkeavat kapinat, paikalliset sodat joiden seuraukset saattavat olla ennalta-arvaamattomia.
Tähän, Kasvi, täytyy varautua eikä ilmastonmuutokseen , jota ei tule. Mutta sota tulee aivan varmasti.
...Sotia tulee aina, ja ihmiskunta selviää niistä kuten muustakin...joten miksi edes pohtia. Nauti sinäkin Warmonger elämästä!
Sitä paitsi J.Kasvi tietää Tietokone ihmisenä mitä Sota on ja miltä maailma näyttää, sinä et...katso Google Fallout3 pelistä mallia...
Thor
Kokonaisuutena kirjoitus oli hyväntuulista jokeltelua, joka hurmasi naiset ja osoitti miehille poliittisen substanssin. Ei muuta kuin mantelia puuroon ja tonttulakki adventiksi - jos mahdollista - vielä vinommas.
Olisi myös mielenkiintoista tietää, mitä J Ä R K E Ä deterministisesti aikaan parlamenttivaalien ja osavuosikatsausten tapaan on mallintaa tulevaisuutta, jossa sattuma korjaa satoa.
Muistan keskustelleeni moskovalaisen varadekaanin kanssa siitä, millainen tutkimus oli sallittua Neuvostoliitossa. Suslov oli tehnyt työnsä niin hyvin, että jos taloustutkija huomasi ilmiössä selittämättömän suurta satunnaisuutta, se oli ideologisesti neuvostovastainen, jolloin suunnitelmassa pysyäkseen oli manipuloitava otosta ja saatava epäsäännöllisyys siedettäviin ja tieteellisiin rajoihin.
Tulevaisuudentutkimuksella ei ole empiriaa. Jos olisi, pitäisi keksiä aikakone. jolla diskontata tulevaisuus tähän aikaan. Tulevaisuuden tutkimus on myös aatteelliselle determinismille sukua, koska siinä autonomiset tapahtumat sidostaan aikajanalle, jolloin tulevaisuuden tutkimuksesta tulee pakollista tulevaisuuden tietämistä.
Se, joka on fundamentalistien kanssa erimieltä, raipoitetaan naurettavaksi tai kivitetään ulkopuoliseksi.
Talveen sopimattomasta kuvasta päättelen, että kasvi kasvaa kavereineen kakkaroiden kanssa jossain talvipuutarhassa, jonka lämmitys tapahtuu kivihiilellä tai öljyllä: ei roskilla eikä turpeella.
>Jopas on ollut kuukausi. En itse asiassa ole ehtinyt eduskuntaan kuin
>yhteen valiokuntaan, yhteen täysistuntoon
Ja tästäkö me kansalaiset maksamme edustajille 5 000-10 000 euron kuukausipalkkoja?
Vieläkö vihreillä on tämän jälkeen kanttia vaatia ulkomaanmatkojen rajoittamista?
#3: "Kannattaisi kertoa jo lähimmäisten vuoksi, jos kyseessä on A-tyypin H1N1, koska näin rokottamaton ympäristö voisi varautua paremmin uhkakuvaan."
Mitä eroa sillä on? Kyllähän mikä tahansa lentsu voi samalla tavalla tarttua ja uhkakuva siis on yhtäläinen!
15. Tapio Nevan rannoilta on oppinut tuon suomalaiselle miehelle vieraan sovinisminsa sieltä ittestään, eli Bresnevin Neuvostoliitosta.
jatkoa 18: ...koska hän on pitkän tovin siellä viettänyt. Lienee poikamiehiä.
Parempi kuitenkin kun siellä maailmalla matkustelee ja kerosiinia polttelee ihminen jolla on edes jotain järkeä päässä.
Ottakaa hyvät viherallergikot huomioon että suurin osa kansanedustajista ei edes hirveän avoimesti kerro julkisuuteen siitä mitä heidän työhönsä ja työpäiviinsä oikeasti sisältyy. Tästä J Kasville iso plussa, hän kertoo reilusti missä milloinkin on menossa, miksi ja mitä siellä on kuullut ja nähnyt.
Enemmän tällaisia edustajia eduskuntaan ja korvien välissä saisi olla muutakin kuin sahajauhoja.
"BTW: Jos matkustatte joskus Airbus 340-600-koneessa ja varaatte paikan automaatista, suosittelen paikkaa riviltä 44, jos olette pienten lasten ystävä. Se on ns. vauvarivi, johon saa viritettyä vauvoille makuupaikat. Istun tässä neljän vauvan ympäröimänä, joista onneksi vain yhdellä on ongelmia korvien paineentasauksen kanssa. Muut nukkuvat kuin murmelit, mutta…"
Siis matkustat FLUNSSAISENA, ja vauvojen ympärillä! Edesvastuutonta, arvoisa edustaja.
"Lontoon EPTA-kokouksen esitykset olivat joka tapauksessa mielenkiintoisia, esimerkiksi saksalaisten esitys siitä, millaista lainsäädäntöä ja valvontaa ihmisen tehostamisteknologiat vaativat. Tutkimushanke jakautuu neljään osaan: geeniterapia ja geenidoping, designer babies, ritalin sekä deep brain stimulation."
Liittyykö STM:ssä valmisteilla oleva lakiesitys potilaiden oikeuksista jotenkin tähän? Uudessa lakiesityksessähän alaikäisiä lapsia voidaan käyttää "koekaniineina" erilaisissa tutkimuksissa vanhempien tietämättä. Myös oikeuspsykiatriset (mielenterveysongelmaiset) potilaat voivat halutessaan osallistua erilaisiin (lääke- ja rokotus)tutkimuksiin. Kuka valvoo vajaavaltaisten oikeusturvaa jatkossa?
Viikko Lontoossa ja viisi päivää Egyptissä... eikö eduskunnassa ole tämän enempää töitä?
Onko suomalaisten veronmaksajien kannalta järkevää, että kansanedustaja käyttää viisi päivää työaikaa internet governance -konferenssiin? Jos siellä suomalaisia tarvitaan, joku ministeriön virkamies hoitakoon pakollisen läsnäolon.
Jos tämä on Kasvin tapa hoitaa kansan edustamista, mitenkähän muut edustajat kuluttavat työviikkonsa?
#18 #15: En oikein usko, että kirjoittajalla on mahdollisuutta arvioida pätevästi, mistä kenenkin elämänkokemus ja -näkemys on hankittu. Sen verran kuitenkin sanoisin, että kaikki hallinnolliset ja toimeepanovaltaan perustuvat järjestelmät ovat samankaltaista virkapätemättömyyden peittelyä ja vanhojen virkatovereiden suojelua kommunismista fasismiin, reaalisosialismista kokdemismiin jne.
Ei se, että Kemin kaupungissa ja Nokian kaupungissa nämä vallan kolmijako-opin vastaiset ilmiöt kärjistyvät, ole mikään sattuma, vaan luonnollinen piirre sille, ettei yhteisössä oli liberaaleja sanankäyttäjiä ja paikallinen media sekä äänestäjät ovat sellasia kuin ovat.
Fasismi, kommunismi ja islamismi sekä niiden vettyneempi versio, kokdemismi, ovat hyviä toimeenpanoaatteita sitten, kun tiedetään, mitä tehdään.
Kiinassa markkinakommunismissa johtajat ovat noin 50-vuotiaita. Suomessa on maolainen gerontokratia vallalla.
Feminismi tuottaa poliittisia sanomia, joiden tarkoituksena on vedota naisiin ja saada sukat pyörimään jalassa.
Tuo juttelu jostain sylitietokoneen loppuvasta akusta vain osoittaa, ettei tekniikan tohtori tunne varavirtaa eikä vara-akun käsitettä, vaan kuormittaa Niklas Herlinin perintörahoilla pidettyä palvelinta turinoinnilla siitä, että "virta meinasi loppua". Muistaakseni samalla kirjoittajalla on hänen aikaisemman todistuksensa mukaan "sen seitsemän PC:ä" eli röykkiö tietokoneita nurkassa, joista koskemattomin on se Espoon kunnallisveronmaksajien.
Ehdotan, että ylimääräiset koneet annetaan kierrätykseen tai myydään, vaikka http://www.huuto.net :ssä ja ostetaan yksi vara-akku niin yksi ilmastomuutosta vähäisempi tai suurempi ongelma on saatu ratkaistua.
Lisäksi tuo Havajin tulevaisuudentutkija voi olla samanlainen huuhaa, kuin suomalaiset tai paremminkin kainuulaiset ja varsinaissuomalaiset virkaveljensä tai -sisarensa.
Tuo punavihreä maailmanparantaminen on sitä, että kotimaahan jääneille tovereille kehutaan olevansa Sinbad Merenkulkija.
Rosa "Roiskeläppä" Meriläinen on tehnyt tänään Helsingin Sanomiin paljastuksen: Suomessa poliitikot pääsevät vähällä ja Suomessa on jopa ministereitä, joilla ei ole yhteiskunnallista ajattelua. Tämä on paljon paljastettu yhteiskuntatieteiden maisterilta, joka ehdotti, että lehmät pitäisi laskea luontoon vapaiksi, jotta ne voisivat pesiä metsissä - siis Suomen metsissä ilmeisesti karhun tapaan.
#17: (A) H1N1 on (A) H1N5:n kenraaliharjoitus. Ellei tästä selvitä, ei kyllä selvitä hyvin siitä toisestakaan.
Jyrki on kova poika matkustelemaan.
On se jännä, ettei tietoteknisistä ynnä muista teknologisista asioista voi käydä keskustelua ja jakaa informaatiota modernia teknologiaa käyttäen. Ei taida löytyä intohimoa? Mukavampi käydä reissussa läppäreitten kanssa kikkailemassa.
Entäs ne vihreät arvot ja matkustaminen?
23. Minähän VAIN kirjoitin, että Tapio on saanut vieraita vaikutteita muista kulttuureista. Hän käyttää varsin usein (ilmeisessä vähättelymielessä) tuota argumenttia , että joku on nainen. Se nyt vain ei ole tyypillistä suomimiehelle, joten siinä on aimo annos ylimääräistä eksotiikkaa. ;)
Monilla tuntuu olevan se käsitys, että työmatkailu on hauskaa. Että aina kun johonkin mennään lentokoneella, ollaan jotenkin lomalla. Nämä matkat voivat olla erittäin mielenkiintoisia, joskus jokin oheismeno voi olla hauskakin, mutta mitään lomaa nämä eivät totisesti ole. Tyypillisesti ohjelmaa riittää reippaasti yli 10 tuntia jokaiselle päivälle. Etenkin pitkiä lentoja tai aikaeroon sopeutumista vaatineista matkoista palautumiseen menisi parikin vapaapäivää, jos niitä olisi.
Globalisoituvassa maailmassa, jonka haasteet ja mahdollisuudet ovat nimenomaan kansainvälisiä, me emme voi käpertyä Suomen rajojen sisälle, emme edes eduskunnassa.
Toki ajatus kaikista matkoista kieltäytymisestä olisi todella houkutteleva, mutta se ei tekisi minusta parempaa kansanedustajaa vaan huonommman.
Eikö olisi mahdollista järjestää teknologisia konferensseja teknologiaa hyödyntäen? Videoneuvotteluin yms. keinoja apuna käyttäen. Rahaa säästyisi, aikaa säästyisi, luonto säästyisi, eikä kansanedustajien tarvitsisi selitellä reissujaan.
Eikö tällaisen modernin käytännön ajaminen voisi olla tietoteknisenä guruna eduskuntaan valitulle henkilölle parhaimmillaan intohimo ja kunnia-asia?
>Globalisoituvassa maailmassa, jonka haasteet ja mahdollisuudet ovat
>nimenomaan kansainvälisiä, me emme voi käpertyä Suomen rajojen
>sisälle, emme edes eduskunnassa.
Globaaleihin asioihin vaikuttaminen on tärkeää, mutta ehkä sen ei tarvitse olla kansanedustajien tehtävä? Heidät on valittu hoitamaan Suomen asioita. Euroedustajat ja erilaiset kansalaisjärjestöt hoitakoon kansainvälisen vaikuttamisen. Tuskin Suomi yksin näitä kysymyksiä ratkoo muutenkaan, ne ovat EU-tason asioita.
Herää kysymys, onko kansanedustajia turhan monta, jos aika riittää seminaareihin ja ulkomaanmatkoihin?
Ja vihreiden kohdalla ihmetyttää, millaista esimerkkiä tilaisuudesta toiseen kiitävät edustajat näyttävät kansalle, jonka liikkumista he haluavat rajoittaa ja jonka päästöjä leikata.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 32 kommenttia